取消中考要緩行

　　高考確實是應試教育的“禍根”，但千不好、萬不好，它有一大好處，那就是比較公平。同一時間，同一考題，統一閱卷，統一劃線……“統考”的剛性可以最大限度地消除“場外”的因素。而所謂“綜合素質評價”呢？主要取決于評價人的“自由裁量權”——在權力不受制約、腐敗無孔不入的情況下，綜合素質的評價很可能變成權力金錢的比拼。

　　教育公平與素質教育等若能兼顧當然更好，如果發生矛盾而不能兼得，那么我們寧可舍棄素質教育，因為沒有了教育公平，公辦教育就失去了合法性和必要性——這個道理，適用于高考，也適用于中考。

　　不知道根據綜合素質評價等級和學生學業水平考試兩項指標取代中考是不是“國際慣例”，但我也認為這應該是努力的方向。但取消中考至少應該具備兩個前提條件：一，高考也不再是“一考定終身”；二，高中及義務教育階段的教育資源是均衡的，公辦學校不再有“重點”和“非重點”之分。如果這兩個條件不具備，取消中考還是要緩行！
推薦閱讀：
云南2012年取消統一中考被指未切中命脈
取消中考后改革教育的路該怎樣走
取消中考是否加劇教育不公平？
別讓太多孩子輸在中考上
取消中考會帶來什么？
中考注定只能名亡實存嗎？
2010年中考四大關鍵點考試重要性
取消中考實質是中考“加強版”改革中考
取消中考其實是換湯不換藥

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看