北京晨報訊：日前市教委表示，由于全市初中畢業生人數的下降，示范高中將減少跨區招生計劃，跨區指標向遠郊區縣傾斜，一般高中則不得安排跨區計劃。不料此舉在區縣學校之間引發不少的爭議，甚至制造了一場不同陣容的“口水戰”。

    昨天市教委有關人士表示，此舉主要是改變示范高中跨區招生指標過于集中在城區的現狀，有利于促進教育均衡。

　　據了解，目前本市部分知名示范高中相當比例的招生計劃都投向外區縣，像北京四中、人大附中等名校招生計劃超過一半或接近一半都安排給其他區縣。

    專家預測，今后5到8年，中考戶籍考生減少的趨勢將更加顯著，伴隨考生減少、跨區招生比例加大限制，區縣及中學之間將開始新一輪的生源戰。

　　記者發現，中考跨區招生“限制令”在不同區縣產生的影響和反應截然相反。業內人士稱，跨區擇校的往往是一些區縣的優秀生甚至是尖子生，對于海淀、西城、東城等示范校資源比較豐富的教育強區而言，“限制令”可能在一定程度上帶來生源上的不利影響，而部分教育實力略弱的區縣，則有更多可能留住好生源。

　　“對于我們區來說，總體來說是利大于弊。”本市一位地處南部的區教委負責人介紹說，高考成績畢竟是社會衡量教育的重要指標之一，而這和生源質量關系密切。該區中考每年雖“流入”100來名周邊區縣的優秀生，但“流出”200來名尖子生去外區，限制跨區流動“有利于各個區縣之間利益均衡”。

    南城一所示范校負責人直言不諱：“減少跨區流動，更多優秀學生留在本區，我們也能教得很好。這在客觀上提高了區域的教育水平，有利于教育的均衡發展。”

　　相比部分區縣的“擁護之聲”，一些區縣則對“跨區限制令”提出異議。

    海淀區一所名校校長含蓄地說，教育改革需要逐步推進，需要更多耐心，從而促進教育生態取得新一輪平衡，否則著急調整政策可能傷害孩子和家長的利益。另一位校長說，這主要源于區縣優先留住優秀生源的利益考慮。

    一位教育強區教委有關負責人認為，和義務教育階段不同，高中錄取采取統一中考，按照“分分清”原則錄取，充分體現對于家長選擇學校意愿的尊重和滿足。“限制令”通過行政手段，人為設置滿足家長擇校愿望的一些障礙，其合理性有待考慮研究。“我想這應該是應對生源人數減少的權益之計。”

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看