2．網(wǎng)絡(luò)無罪（劉超）

　　自從1946年美國佛羅里達(dá)聯(lián)邦國立大學(xué)成功研制出第一臺計算機(jī)至今，已經(jīng)過去了整整55年了。在這55年里人類利用計算機(jī)以及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)──因計算機(jī)的發(fā)明而產(chǎn)生的一個比計算機(jī)更偉大的產(chǎn)品──不知創(chuàng)造了多少令人難以統(tǒng)計的財富，難怪有人驚呼智能時代的到來。

　　人類曾經(jīng)為了彼此傳遞信息而建起四方巍峨的烽火臺，也曾為彼此互相了解而發(fā)明了電報、電話以及電視，前者是人類進(jìn)入農(nóng)業(yè)時代的產(chǎn)物，后者則是人類跨進(jìn)工業(yè)時代的標(biāo)志，因此不難看出，人類利用科學(xué)技術(shù)來改造通訊設(shè)備的能力，正在“一日千里”的變化之中。任何事物的產(chǎn)生都是有條件的，任何事物在人類利用的過程中都會出現(xiàn)各種各樣的問題，有時會危及到人類自身，但這都是必然的，唯物辯證法中的一個最簡單的道理就完全可以說明這一點，任何事物均要將其一分為二的對待，它必定有助于人，也必定對人類有所損壞。

　　不錯，網(wǎng)絡(luò)的確會讓某些人的人性變惡，使其失去作為人的理智。依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪活動，對公眾利益造成重大損壞的事例也的確屢見不鮮：1996年7月，南京紫金山地區(qū)某銀行職員楊某，依靠網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行犯罪，先后破壞該行電腦管理系統(tǒng)數(shù)次，非法提取貸款總共一千余萬元。兩年之后楊某終因違反《中華人民共和國刑法》，犯有依靠計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)詐騙而成為我國有史以來第一個因網(wǎng)絡(luò)犯罪而判死刑的人；1997年，網(wǎng)絡(luò)黑客大舉進(jìn)攻美國外交部和國防部，造成美國國家機(jī)構(gòu)運(yùn)作癱瘓，重要情報或被竊取或被刪改，一時間攪得白宮和五角大樓亂成一團(tuán)，該犯罪活動的主犯至今也未被抓獲，事隔四年之后，時任美國國防部的高級秘書邁克·威爾遜憶起此事還膽戰(zhàn)心驚，稱那是“上帝安排的悲劇”；1998年中，一場席卷整個東南亞乃至整個世界的國際金融危機(jī)給世界各國都帶來了不小的打擊，其中最主要的原因之一就是世界經(jīng)濟(jì)犯罪巨頭索斯萊利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)破壞了當(dāng)時泰國曼谷股票交易中心的商務(wù)網(wǎng)絡(luò)，從而控制匯市和股市，大量轉(zhuǎn)售泰國貨幣──銖，因此引發(fā)這場自1933年以來的特大經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴，一時間破產(chǎn)企業(yè)不計其數(shù)。可見，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生“麻煩”確實不小，但你必須認(rèn)識到計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)只是“兇器”，而不是“幫兇”。網(wǎng)絡(luò)是無罪的，是純潔的！

　　人類發(fā)明了火藥，發(fā)明了原子彈，發(fā)明了偵察衛(wèi)星，但誰又曾經(jīng)說過這樣的話：“啊！我們自身太愚蠢了，我們發(fā)明的東西殺傷了我們的肉體，毀壞了我們的文明，阻止了我們前進(jìn)的步伐！”計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)同這些東西在本質(zhì)上是毫無差別的，真正毀壞人類的只有人類自身，這是千古不變的真理！

　　因網(wǎng)絡(luò)的誕生使得人類的物質(zhì)文明在短短的幾十年間獲得飛速發(fā)展，這難道也是網(wǎng)絡(luò)給人類帶來的災(zāi)難嗎？與其給人類帶來的損失相比所得出的結(jié)果簡直就是天文數(shù)字。

　　（以上兩篇文章均選自《高中生話題作文》，花山文藝出版社2002年版）

　　3．克隆人是福音還是惡兆？

　　“克隆人”的話題近幾年一直是科學(xué)界的熱門研究課題，但在社會各個領(lǐng)域都引起了廣泛而強(qiáng)烈的爭議。

　　支持者理直氣壯：“克隆人”技術(shù)能使千千萬萬不孕癥患者實現(xiàn)做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的親人重溫天倫之樂；能為許許多多不治之癥找到新的治療方案；能創(chuàng)造巨大的物質(zhì)財富和社會效益……總之，簡直就是科學(xué)界、醫(yī)療界、全人類的新曙光。

　　反對者言之鑿鑿：“克隆人”的出現(xiàn)將對現(xiàn)有社會的家庭結(jié)構(gòu)、倫理體系造成巨大沖擊；會成為恐怖主義分子犯罪的工具；制造大量基因結(jié)構(gòu)完全相同的“克隆人”可能誘發(fā)新型疾病的廣泛傳播；就目前技術(shù)而言，無法保證“克隆”的安全性，可能出現(xiàn)流產(chǎn)、早產(chǎn)、死胎、畸形等不良結(jié)果等等。尖刻的批評者說，在創(chuàng)造出一個健康的“克隆人”之前，科學(xué)家們可能會先造出成百上千的畸形兒。

　　誰是支持者？有識之士指出，首先恐怕是一部分野心勃勃的科學(xué)家，一心希望自己成為“開創(chuàng)人類生育史新紀(jì)元”的先驅(qū)者。其次當(dāng)推一些實力雄厚的藥業(yè)公司及其他企業(yè)，它們看中了“克隆人”將帶來的巨大利潤，冒著被政府嚴(yán)懲的危險為科學(xué)家們提供實驗場所和資金；另外，肯定也有那么“一小撮人”懷著不可告人的目的明里暗里支持“克隆人”，這一小撮中甚至包括妄想統(tǒng)治世界的狂人政客和恐怖分子。最后，恐怕才是部分為不孕癥所苦或骨肉夭折而已超過生育年齡的夫婦，因為鑒于目前科學(xué)發(fā)展的水平，治療不孕癥已絕非只有“克隆”這一條道可走。

　　誰是反對者？實際上，目前對克隆人問題，反對的聲音一直是主流。反對者中，最強(qiáng)大也最有制約效果的莫過于各國政府。1998年初美國一位名叫理查德·錫德的科學(xué)家率先提出，他將進(jìn)行克隆人試驗，目的是為患不育癥的夫婦繁衍后代，是為“克隆人”風(fēng)聲初起。當(dāng)時，俄羅斯和英國等國就紛紛通過法案，禁止克隆人，違者將受重罰；各種國際組織如聯(lián)合國教科文組織、世界衛(wèi)生組織、國際人類基因倫理委員會等也都表示明確反對，法國、意大利等19個歐洲國家很快簽署了嚴(yán)厲禁止克隆人的協(xié)議；科學(xué)界的主流意見也是堅決反對；而宗教界特別是天主教反對旗幟舉得最高，因為“克隆人”等于人取代上帝而自行創(chuàng)造自己，與天主教義提倡的倫理標(biāo)準(zhǔn)背道而馳。最新的反應(yīng)來自德法兩國。安蒂諾里一宣布要克隆人，德法兩國政府馬上同聯(lián)合國秘書長安南商議由聯(lián)合國制訂一項全球性的禁止克隆人的協(xié)定；歐盟委員會也隨即發(fā)表聲明，堅決反對克隆人。
 

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看